lh19910829 发表于 2012-6-4 21:24   只看TA 31楼
五十万到六十万这个数字应该是合理的毕竟当时的情况是天上地上海上我们都不如美国
0
494930008 发表于 2012-8-16 20:35   只看TA 32楼
看官方是没得看的了,再加上那时候的户籍制度,都不知道有多少黑户!
0
jiachuren 发表于 2012-8-23 15:52   只看TA 33楼
不是牺牲多少人的问题,是事后朝鲜的态度太让人伤心了。
0
sdzzayu 发表于 2012-8-23 20:26   只看TA 34楼
中国的付出是巨大的,但收获了威望和和平!
0
dlions 发表于 2012-8-23 21:40   只看TA 35楼

回复 1楼 的帖子

当时己站好队了,所以被迫要参战了!奈何?
0
wokaoni04 发表于 2012-8-25 11:51   只看TA 36楼
当时中国的装备不如老美唯一的优势就是人了!
0
momoccc 发表于 2012-8-25 11:53   只看TA 37楼
如果不是麦克阿瑟犯2了,中国真的会相当的艰难,美国人的装备远远强于当时的中国,虽然中国很会打弱势战,但是要付出惨重的阵亡人数了
0
zmlfini 发表于 2012-8-25 13:00   只看TA 38楼
朝鲜战争打是应该打的,但是有些地方做的不好。比如军费方面,按我想,最差也应该三一三十一,中国、苏联跟朝鲜平均分担,最后竟然全是中国买单,严重拖了发展经济的后腿。
0
wangxihao002 发表于 2012-8-25 15:42   只看TA 39楼
应该来说朝鲜半岛现在还没有实现和平。
0
打开Google搜索 发表于 2012-8-25 16:45   只看TA 40楼
个人觉得,别人打到家门口了,不出兵,将来要面对的,就是长久的威胁,很多人看着今天美国觉得无比强大,美好,但是如果当时投靠美国,面对北方苏联的威胁和压力,会更大,即便如此,美国人如果全心全意武装一个统一的朝鲜不停的给中国制造麻烦的话,我们这边也会受不了,因为,在当时,东北是重工业基地,建国初期老工业基地和大部分的工业,都在东北,如果放在别人的威胁之下,国家根本不能平稳发展,光为这个就要操心坏了。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 认真回复,奖励! 2012-8-25 18:01
0
回复帖子 发新话题