| guiyang 发表于 2010-2-5 01:18 只看TA 23楼 |
|---|
|
我看很多人认为上古的战争是野人的战争，我并不同意 我觉得夏商时代的战争水平跟美洲土著的战争水平差不多。象印加王朝那种水平，一场大战打下来也能有几万人参与，也是很惨烈很壮阔的大战了。西班牙人没到美洲之前，那些土著人的军事水平就跟我们商代差不多！ |
| 0 |
| xypo123 发表于 2010-2-17 23:04 只看TA 25楼 |
|---|
| 历史上我们的祖先有这么多，为什么偏偏将蚩尤排除在外，怎么看中国都不崇拜个战神，外国人那一说战神，每个民族都有那么一个。怪不得中国人现在缺血性，因为蚩尤这种勇武有力的祖先被历史抹杀掉了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-2-19 15:02 只看TA 27楼 |
|---|
|
这个，怎么说呢。商朝之前的历史只是传说而已，当不得真的。楼主就当神话来写写就好了。夏朝到底有没有还有待考证，起码在世界范围内还只有我们自己说说而已。 辛苦了。 |
| 0 |
| huranma 发表于 2010-2-27 17:34 只看TA 28楼 |
|---|
|
应该说早期的村墟周围的壕沟是为了防御大型野兽的骚扰，说是军事设施，有些牵强了。还有武器的产生，也是源于捕猎，到了中古，才开始把这些东西对准人类。早期华夏文化以农桑为主，部落分布较为稀疏。而且在黄河中下游流域，土质松软肥沃，农业种植较为容易，农人用手或尖锐木棍就能实现耕种。不必要经过战争掠夺就可以获得生活资料，所以华夏农人间的争斗相对就少了，应该说，华夏文明是一个相对和平的文明，至于防御比较远的外族，那是经历了一个长时间的迁移过程。炎黄时代后期，所谓的外族入侵无外乎蛮、戎，经过一系列的融合，到了西来的商汤灭夏，周灭殷商，也未逃出这个圈子。中古以后，夷、丸才开始对华族产生威胁，到了古代，匈奴、突厥等才成了汉民族的最大威胁。 不过，长久以来，农桑为主的华夏在外族面前大多数是处于被动状态，这也是文明根基决定的，我们无法改变，生活富裕一些，总归是比游牧民族的惰性多一些。尽管汉民族也曾大规模扩张领土，但是也是基本以东海，南海，蒙古戈壁，青藏高原，天山，昆仑山为界，始终无法逾越。尽管阻碍了外族的入侵，但也同时阻碍了华夏的对外扩张。而且历代从开国到亡国，领土总是逐渐缩小，到下一个王朝再往复循环，有人说这是一个文明不间断传承的奇迹，我倒觉得有些心酸。 外族入侵带来了毁灭，但同时也带来了忧患意识。我比较赞同这样一个观点，就是华夏文明是独立发展的不错，但是其早期技术发展是受到了中东两河古文明的刺激。比如早期的商人灭夏，周人灭商，我觉得就是典型的文化技术融合。在这两次更替中，商人，周人就充当了中东两河文明与黄河文明的缓冲，将先进的技术先半消化后再传递给正统的华夏文明吸收。虽然会找来阵骂，但我还是觉得，早期的黄河文明是很大的弱于并受益于中东的，假如天山昆仑山再高一些，让文明交流无法完成，那么华夏文明或许在某些方面高度辉煌，但整体来说必然是畸形的，很有可能像玛雅、阿兹特克、印加的结局也未可知啊。 对于战争，有些人说这是政治的延续。私下认为也对也不对，毕竟。从古代起，战争的目的就是水土而已。到了当代，所谓政治立场，利益争斗，能源抢夺，其实还是水土的延伸。说来说去，其实我们目前最大的敌人还是在周围，东西南北无处不在。 说了这么多，跑题了，没有对楼主表示不尊重的意思，一点点观点上有出入，看得出来这篇文章查了很多文献，想必写出来也是很费心的说。受益 [ 本帖最后由 huranma 于 2010-2-27 17:43 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-2 10:32 只看TA 29楼 |
|---|
| 个人认为楼主提出的上古三代军事我个人认为只能说从周朝开始以后的才能称得上军事战争，炎黄、尧舜禹时期充其量只是部落之间的争斗只不过是后世的一些圣贤为了表达自己的学说是正统编造出来的，只有到周朝以后出现骑兵、车兵等一些职业军人才能称得上军事军事战争。 |
| 0 |
