mzl1981

首先，作为“游耕”民族的周相对于中原的原住民来说，他们是外来的殖民者，周的封建方式说白了就是建立一个又一个的武装殖民点，以此为依托，统治压榨原来的“中国人”（如《诗经》中多次提到东人（“中国人”）对西人（周人）剥削的不满与反抗）。
其次，西周的军事力量核心是宗周六师（外加两个不满员的近卫部队－－虎贲师）、殷八师、成周八师，各诸侯王军队守有余而攻不足。
再次，即便是周搞武装殖民，但还是无法真正统治中国。原来的“中国人”势力依然强大，比如被迁到西方的秦人、为商驻守南疆的楚人，正是这些商的残余势力最后把周给拖垮、灭亡的。

同时指出篇文章的一个错误，周代的城邑不是内城外郭，而是西城东郭，最有名的例子就是东郭、西门这样的姓氏和成都这座自建城之日起就城名不变，总体格局不变（西城东郭）的城市。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-5-16 22:11