SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】中国和德国的工业水平到底差多少年？ [打印本页]

作者: druid169 时间: 2015-6-8 20:04 标题: 【人文】中国和德国的工业水平到底差多少年？

北京时间: 2015-06-08 14:27:09

2015年6月6日，中国科学院中国现代化研究中心在京发布《中国现代化报告2015：工业现代化研究》，报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价。在1970～2010年期间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。改革开放以来，中国工业现代化取得巨大成就。

中国科学院中国现代化研究中心主任何传启研究员介绍说，中国工业化和工业现代化可以追溯到19世纪的“洋务运动”时期。1949年以来，工业化和工业现代化一直是中国经济建设的重中之重。20世纪中国提出全面实现农业、工业、国防和科技现代化的战略目标。21世纪中国提出新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化四化同步的新构想。

18世纪初，中国工业生产规模处于世界前列。18世纪以来，中国制造业占世界制造业比例经历了下降和上升两个阶段。目前，中国工业生产规模再次走到世界前列，但工业生产的质量和效率仍然处于世界中下游水平，国际差距比较大。

2010年中国属于工业初等发达国家。2010年中国第一次工业现代化指数排名世界第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。

中国工业指标发展不平衡。2010年中国工业生产、工业经济、工业环境和工业要素4个方面88个发展指标的水平大致是：3.4%的指标达到工业发达水平，19.3%的指标为中等发达水平，67.0%的指标为初等发达水平，10.2%指标为欠发达水平。

部分工业指标国家差距比较大。工业劳动生产率，美国和加拿大是中国的7倍多，德国、英国、法国、日本、澳大利亚是中国的6倍多；人均制造业出口，德国是中国的10多倍，法国、意大利和加拿大是中国的5倍多等。

2010年中国工业经济水平比德国等落后约百年。如果按工业劳动生产率、工业增加值比例和工业劳动力比例指标的年代差的平均值计算，2010年中国工业经济水平，比德国、荷兰、英国和法国大约落后100多年，比美国、丹麦、意大利大约落后80多年，比瑞典、挪威、奥地利、西班牙和日本落后约60多年。

来源:新科技前沿（网络图片）
责任编辑：祥和

[ 本帖最后由 druid169 于 2015-6-14 21:34 编辑 ]

作者: lailaiququ008 时间: 2015-6-8 21:02

知道不足是好事，奋起直追就是了。中国加油、

作者: fightdmc 时间: 2015-6-8 21:29

这话说的有点夸张了，落后100多年不代表100年就能追上，因为别人也在进步

作者: tczz2013 时间: 2015-6-9 00:14

不知道砖家们知道不知道德国工业100多年前是什么样子？

作者: YLCHINAN 时间: 2015-6-9 00:29

西方列强早期是通过侵略来获得资本的，中国更是其中的受害者，被侵略，大量的文物到现在还没找回来，能有现在的水平已经是震惊世界了。

作者: love369 时间: 2015-6-9 16:03

100年也差不多，中国近几百年来工业就没有自主发展过，全部是被动发展的，直到现在也没什么自主创造出什么东西，如果光按技术，可能才50年左右的差别，但是一加上综合实力，100年还是比较靠谱的。

作者: 无情星空 时间: 2015-6-9 18:37

德国人严谨，做事认真。德国货质量过硬。中国货嘛，用起来不放心。坑多。

作者: tangxingwu 时间: 2015-6-15 18:08

人口。。。。忽视的一点。在天朝。不管什么数据做出来以后都是很低的。因为人口太多。平均数就低了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.23/bbs2/)