SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 这次毛子国坦克大战完全不必太过较真 [打印本页]

作者: namd 时间: 2014-8-13 23:01 标题: 这次毛子国坦克大战完全不必太过较真

此次坦克大战，代表我大天朝出战的96A表现一般，部分网友情绪激动，认为我现役主战坦克还比不过老毛子几十年前的T72。其实完全不必着急。

本次坦克比赛的主旨是什么？是毛子推销他们的坦克，任何比赛都有其目的。在毛子的国土上，让你一96A得第一，像话嘛?以后这世界第二军事强国，传统坦克大国的脸往哪搁？这以后坦克还卖不卖了？

再说参展坦克，俄罗斯参比的T72为改进型T72B3M，请注意，这个改进完全不是一般意义上的小改。就好比96A与96，完全就是两种坦克。

然后说比赛规则，我们从结果中发现，96A在射击中弹无虚发，但总体结果依然中游，这表明，此次比赛的射击权重很小。主要的得分大项是速度，而96A，最大的缺陷，就是速度。或者说，是发动机。96A的发动机只有800马力，而T72B3M达到了1130马力。因此其获胜也不足为奇。
但坦克光比速度有意义嘛？因此本次比赛的娱乐性远远大于实战性。
当然了，有些朋友还有疑问，96A与T72比到底如何。
各位网友可以去搜索一下南北苏丹战争，从南北苏丹的战争中就可以知道，96A完爆T72无悬念。

作者: sheeplqq 时间: 2014-8-14 00:32

现代战争讲究的是集团信息化作战，信息化水平与整体战术才是制胜关键，当然比赛中暴露出的机动性不足的问题，也应该引起重视

作者: wuguangzhou926 时间: 2014-8-14 20:55

自我安慰吧？不过较真怎么会去弥补自己的差距？不敢苟同

作者: 幸福的秘密 时间: 2014-8-14 22:01

这个东东有道理。能打能走才是王道！打优于走

作者: ljyi691 时间: 2014-8-14 22:49

现代战争都是立体化和信息化,坦克决定战争的意义不大了.不像二战的时候

作者: zqj77 时间: 2014-8-14 23:07

毛子用的马力更加强的坦克，故意比赛跑圈，现代战争坦克作用很小了，海空一体化才是王道

作者: namd 时间: 2014-8-14 23:40

引用:

原帖由 wuguangzhou926 于 2014-8-14 20:55 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95801148&ptid=9150360][/bbs]
自我安慰吧？不过较真怎么会去弥补自己的差距？不敢苟同

我们在弥补差距啊，目前现役最新型的99G发动机功率即为1200马力，只不过没派去参战罢了。大家都是做做样子卖卖坦克顺便训练训练水平了，又不是真去检验最新技术了。你没发现参加比赛的坦克都是主要出口的坦克吗

99G是不卖的。

作者: 甜果 时间: 2014-8-15 00:01

引用:

原帖由 namd 于 2014-8-14 23:40 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95802933&ptid=9150360][/bbs]

我们在弥补差距啊，目前现役最新型的99G发动机功率即为1200马力，只不过没派去参战罢了。大家都是做做样子卖卖坦克顺便训练训练水平了，又不是真去检验最新技术了。你没发现参加比赛的坦克都是主要出口的坦克吗: ...

99才是1200马力的，99G是1500马力

作者: 矿工 时间: 2014-8-15 00:38

输了当然说不必较真，赢了呢？

作者: fifa2002ys 时间: 2014-8-15 01:23

96A完爆T72无悬念?既然无悬念，楼主为啥不说清楚具体比赛里面我们的坦克怎么输的？

作者: cskapsv 时间: 2014-8-16 16:01

96A的发动机确实不如T72B3M 但也仅限于此，但是96A的火控系统和防护能力比T72B3M更高，在现代战争中，主战坦克不仅仅需要机动和速度，还需要良好的防护能力和强大的火控性能，主炮强的穿透能力，而根据目前的资料显示，后三种性能指标，俄罗斯均不及中国。
而96A主要服役于中国的华中，华南，山地崎岖和狭小的机动空间，对于主战坦克的机动性能的要求不高，而对于火控和防御的要求更高一些，而俄罗斯的T72B3M完全属于T90，T80系列的低端搭配，以数量和良好的机动组成装甲集群，突破敌人前线，所以对火控，防护的要求相对较低，这属于主要任务不同，而且中国的电子信息技术和火炮技术比俄罗斯更高，所以同等级装备的火控系统和火炮穿甲能力更高。

作者: 煮鹤先生 时间: 2014-8-16 18:30

......总有一股小伙子你在逗我的赶脚和既是感。我了个擦啊，不过最后一个挺有意思的。

作者: terulal 时间: 2014-8-16 19:02

虽然坦克的作用不如以前，但是再怎么样也还是陆战之王。

作者: siquan 时间: 2014-8-16 22:33

这次老毛子是根据他们的坦克性能定规则的，中国肯定不会占便宜的，

作者: penhu01 时间: 2014-8-16 22:42

当真也好，不当真也罢，承认差距也是应该的，如果我们有更好的发动机，我们为什么不装备呢？在发动机研制方面，我们的确还落后很多，不光是坦克发动机，还有飞机发动机、舰艇发动机，甚至还有民用车辆发动机，我们都还落后着呢。不过，欣慰的是，我们在追赶，我们有进步。

作者: ardinas 时间: 2014-8-16 22:47

只能说明中国的发动机还是不行，不仅仅是坦克，海陆空各类的装备的发动机都不行，连俄罗斯都比不过就更比不过欧洲美国的了，差距还是很大。这个要几十年的时间积累才能有突破吧。

作者: leiloveliu 时间: 2014-8-16 23:05

引用:

原帖由 wuguangzhou926 于 2014-8-14 20:55 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95801148&ptid=9150360][/bbs]
自我安慰吧？不过较真怎么会去弥补自己的差距？不敢苟同

这个事情发生了一些时间了
我认为还是有点意义，说明了我们的这次坦克在耐用性和战场适应性的一些问题

作者: kopayzy 时间: 2014-8-17 00:21

感觉这次96不是很给力啊

作者: yakee 时间: 2014-8-17 00:33

96的信息化水平比T72好多了，坦克作战是集团化推进，不能单看一项测试结果就下结论

作者: xyxsx 时间: 2014-8-17 00:51

一场比赛而已，不必要大惊小怪

作者: z236657029 时间: 2014-8-17 01:27

输的很简单，毛子比赛注重机动性，而我们坦克主要是防御和火力方面

作者: hsbxxx 时间: 2014-8-17 17:59

96在火控防护盒信息化系统上完爆T72 至于很多人说为什么输因为这次比赛机动性的权重很高所以毛子赢了但如果在实战中 96爆T72真的没悬念南北苏丹战争已经验证这一事实

作者: yawscl 时间: 2014-8-17 20:01

这个比赛让我们一方面看到了老毛子的不要脸，一方面也看到了我们国家在发动机领域的差距。

作者: ljdy7989 时间: 2014-8-18 05:12

不知道806坏哪了，趴窝动不了，又换807上，战场上基本算靶子报废了

作者: xiahua 时间: 2014-8-18 08:18

动力和电子系统一直是我们的软肋，在一个全民皆想当官的时代这个也是必然现象！乐呵乐呵得了谁来了不吃饭？

作者: md1967 时间: 2014-8-18 08:31

能够出去参与就是胜利，还有很长的路

作者: SCCYZ 时间: 2014-8-20 09:28

中国这次比赛中在运动中3发3中，毛子要停下来，就这样还没有我们高，
不过毛子在机动的表现的确不错，中国确实在毛子之下。

作者: 33667x 时间: 2014-8-20 10:36

发动机方面和第一队列国家有明显的差距，无论空陆，当发动机实现突破，崛起就不远了

作者: 9489 时间: 2014-8-20 10:37

这结果太合适了！

本来就一产品推销会，找中国也是合伙做局行坑蒙拐骗阿三之事，只是中国打了个小九九，不想单纯的做托，要表现一下自己（想想陈佩斯的小品

），要自己带自己的坦克去旅游，这下问题就来了，你是捧场的还是砸场的？第一天就撞撞你，提醒一下中国队，兄弟，别太过份哦，结果不就皆大欢喜啰，毛子第一，回头可以跟客户说T72是最好的，我们也不赖，秀了一下火控，拿个第三也可以交待了。唯有网友闲的蛋痛，非要分出个高底，还什么发动机，火力，防护。。。纯粹是闲的。

作者: 黑夜游侠 时间: 2014-8-20 12:33

个人认为适合自己的才是最好的！每一款装备都有其侧重点，机动好是不可少的，当打不打得中就是另外一回事了！中国的96A是根据中国地形地貌的状况来设计和生产的！适用于本土！如果你们去玩下毛子的坦克世界就知道火力，机动，装甲在战斗中对地形地貌的依赖了！只是看你侧重的方面而已！如果只为好成绩那干脆开一辆越野车去就可以了！反正是比速度吗！

作者: tanwenyan 时间: 2014-8-20 22:53

96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。
　　而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。

作者: apple_ii 时间: 2014-8-23 01:23

的确，大家玩儿游戏而已，对抗性太低。

作者: lywht456 时间: 2014-8-23 21:10

从火力来看，不管火控系统还是主炮的威力，96A超过t72很大一截，从视频的高速录像上看，72的炮弹轨迹可以找到，但是96A的轨迹高速摄像机根本拍不到，只看到靶子多了一个洞，这也造成了96A被误判一发射失，又补了一发，后来才发现是射中了。这也就有了我们宣传19发19中，而比赛成绩是18发全中的问题。

作者: claymanwater 时间: 2014-8-23 21:31

这次的比赛是坦克碰碰车竞速赛，不过暴露出96A不少的可靠性问题，说明96A作为一种过渡车型还是不能独挑大梁的。如果99式参赛，估计。。。毛子的军火生意要受影响阿。

作者: fly45 时间: 2014-8-24 08:30

比装备排名的思维？

当年大清的海军吨位账面上亚洲第一世界第八

真打起来，团灭。。。

关键是人

作者: shidai111 时间: 2014-8-24 11:17

水分太多的哈，俄国的坦克水准大家都知道的

作者: busss 时间: 2014-8-24 12:38

这场比赛结果真的不用太认真，毛子开挂坦克就不说了，只说96A，96A在我国的活动区域因地形限制，是不用高速行驶的，因此在我国96A的布防区域800马力也够用了，重要的是96A火控系统比毛子的好得多

作者: dkkd88 时间: 2014-8-24 21:05

新闻上看96掉炸天，网上看渣成灰。都看不懂了

作者: simonowen90y 时间: 2014-8-24 21:48

]第一，坦克兵大賽不是坦克大賽。
      俄羅斯舉辦的比賽，它的冠名是坦克兵大賽，而並不是坦克大賽。說白了，它真正比拼的是坦克兵的技能，而不是坦克技術水平的高低。所以我們看到這個大賽當中，各個參賽隊使用的裝備，幾乎清一色都是俄羅斯的T72，那麼隻有中國是自帶了96A。
      從這個角度來說，不管是特72還是96A，實際上基本是在一個技術水平上。從這個角度來說，這個大賽比拼的是坦克兵的技能，很多地方涉及不到裝備技術的水平高低。
      以前曾經跟一個坦克兵的團長聊過這件事，當時問他說作為一個老坦克兵，你對坦克最看中的是什麼？他講我最看中的是可靠性，換句話來說，是動力的可靠性,也就是最關心的是開出去別趴窩。
      至於說火炮的穿甲能力，那不是我所關心的，因為我控製不了，坦克的防護能防護到什麼程度，我不關心，那個我控製不了。我所關心的隻有兩項，一個是動力係統，特別是他的可靠性,另一個是火炮打得準不準。
      實際上我們看，俄羅斯坦克兵大賽，恰好也是比拼的這兩項，一個是機動性，一個是誰能打得準，所以從這個角度上來說，我們可以理解這是一個確確實實的坦克兵大賽，而不是許多人理解的坦克大賽。
      第二，大賽不是為了賣坦克。
      有媒體也有一些網友在講，說俄羅斯在大賽當中，處處體現了一個賣坦克的心情，一定要拿冠軍，一定要把自己坦克的優勢體現出來，這樣才好在軍火市場上做好廣告。
      其實這個說法，對俄羅斯來說，也確實是有點冤，你說它有沒有做廣告的成分？這個絕對不能排除，但是如果說這個大賽就是為了賣坦克，那麼俄羅斯確實是有些冤。
      大賽的項目，涉及到坦克的火力、防護等等方面，包括機動性的許多項目，在這裡都體現不出來。真要是賣坦克，買坦克的也一定是行家，單純用這樣一個大賽的項目，就想讓別人買你的坦克，未免有點太幼稚了。更何況在這個大賽上，俄羅斯沒有拿出自己最新的出口產品，依然還是用了一個新老程度比較適中的T72的改型。
      第三，中國沒得冠軍，也是好事。
      這些年來，我軍經常出國參加一些各式各樣的聯合演習等活動，既然和外軍在一塊，大家有一個比拼的過程，贏總比輸好，特別是以參賽隊、參賽者來說，總是希望贏，但是太過分地想贏，怕輸，對一支軍隊來說，並不是好事。
      其實我想中國軍隊走出國門，參加這些PK、比賽、聯合演習，要做的第一件事就是看到自己的差距，接下來第二件事就是從別人那裡學到點什麼。其實說起來俄羅斯隊得到冠軍，應該是實至名歸的。坦克大規模運用，也就是二戰當中，真正把坦克玩到爐火純青的，無非是兩家：一家俄羅斯，一家德國。
      德國二戰後，這個傳統沒能保持下去，因為它是戰敗國，但是對俄羅斯來說，這個傳統一直是延續至今，也就是說在坦克的使用技能和戰術方面，俄羅斯應該是有自己的長項、有自己的優勢的。在這個角度上來說，俄羅斯拿冠軍，並不是什麼出乎意料的事情，更何況人家還有主場之利。
      至於對中國隊來說，我覺得拿不拿冠軍，並不是第一位的大事，拿到第三名這個成績已經足以讓我們滿意了。更重要的是我們走出去，跟世界頂尖的坦克兵同場PK一下，看一看我們的差距在哪裡，有多大。更多的是向人家學到點什麼，學到點對你有用的東西，這是對我們來說最大的收獲，它的意義比拿一個冠軍要大得多。
      反之，如果說簡簡單單地捧到一個冠軍，甚至通過種種的公關手段拿到冠軍，回來媒體上大吹一頓，用網友的話說，可以吹出翔來，實際上是損害，並不是收益。
      其實講到這一點，不光是我們的軍隊，我們的媒體，我們的軍迷，我們的網友恐怕同樣要改變一些自己的這種情緒，講到這兒，我就聯想到前兩天看到印度最新的宙斯盾驅逐艦“加爾各答”號下水的消息，這對於印度人來說，應該是一個了不起的成就，所以印度的總理親自參加了下水的儀式。
      我們的網友、我們的媒體，更多的是給人家挑毛病，講人家彈沒配上，講人家拖曳聲納沒有研製成，形成戰鬥力還需要數月甚至數年。其實這樣的心理我們可以理解，但是這種貶義超出一定範疇的話，它帶來的效果反而是負面的。
      其實印度海軍也並不是弱者，印度海軍有許多東西也是我們需要學習的。畢竟印度擁有航母比我們早得多，畢竟印度打過不少海戰，並且海軍在重大的戰爭當中曾經發揮過作用。
      不管是比賽，不管是看別人的成就和發展，不管是參加軍演等等，我們都應該有一個學習的心態，都應該有一個被別人追趕要加速的心態。或許這是我們的媒體、我們的軍迷、我們的網友也是我們的軍隊應該逐漸調整、逐漸適應、逐漸形成的一個心態和思維習慣。

[ 本帖最后由 simonowen90y 于 2014-8-25 15:43 编辑 ]

作者: 黑骑士1203 时间: 2014-8-25 19:25

输了就是输了嘛，发动机不如别人是客观事实！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.23/bbs2/)