19 12
jiangmj 发表于 2013-7-23 21:16   只看TA 11楼
引用:
原帖由 a648770668 于 2013-7-22 19:52 发表
056型护卫舰缺少具体的任务目标,护渔、护航、经济专属区巡逻这些海检都可以完成。而反潜并没有看出能别反潜艇多处多少东西来,也可能是模块的东西现在都还没有装。但是要把第一岛链内变成我们自己的海洋还不如多造点 ...
056是先给海军用着,将来等到海监现在用的船退役了,会下放给海监(将来的海警,类似美国海岸警卫队的“第二海军”角色),也就是取代现在的护渔、护航、专属经济区巡逻这类任务,还要应对一些不便出动海军的低烈度海上冲突甚至小型局部战争,现在海监的船是将来不打算再造了的。
另外,022这类导弹快艇,在解放军的海上力量中也属于“飞潜快”战术的绝唱了,未来的大海军战略是航母战斗群的时代,不会有下一级的导弹快艇了,056必须承担022的部分功能。
至于潜艇,它属于一种很不灵活的力量,要么你大打出手,要么你干瞪眼,在低烈度冲突中,它不像水面舰艇那样可以实施拦截、登船检查等作用,当年苏联在古巴导弹危机中就是吃了这个大亏。新的潜艇肯定会有,而且航速还会进一步提高,因为将来的航母战斗群急需更先进的航母作为水下带刀侍卫,而这些潜艇将来也可以单独抽出来执行阁下所说的那些战略。
记得我小时候,国家还很穷,爆发过要航母还是要潜艇的大争吵,双方都有理,僵持不下,有意思的是,后来随着时代的推移,最后的结果是两样都要(还有054和056,一个都不能少),有航母,潜艇的用处会更大,而航母也不能缺了潜艇的保护。
本帖最近评分记录
0
zoug 发表于 2013-7-24 08:52   只看TA 12楼
对付一下南海的小猫小鱼还是很有优势的,近岸巡逻战备也不错。
0
久远的风 发表于 2013-7-26 15:33   只看TA 13楼
056型护卫舰跟美国的濒海战斗舰功能 定位就是不一样的。056的定位在于基地防御和近海防御,其服役主要是提高我国海军近海的活动能力。由于以前的舰艇功能单一,防空,对海,防潜的都只有单一功能。056就是替换这些舰艇的。056吨位虽小,但功能齐全,而且相比老的舰艇其综合化水平很高。大批服役后可以大大提高我国海军的现化化水平。美国的濒海战斗舰是到他国的近海作战。因此其吨位比056要大得多。3、4000吨,相当于054A的吨位了。这两种舰艇的作战能力当然不能相提并论。随着海军的发展,056的装备数量应该很大。能达到40、50艘的规模了。这样可以退换下来一大批老的舰艇补充我国的海警的力量。别看在海军舰艇里不行,做海警船其能力还是很大的。这些舰艇吨位较大,对抗时也不会吃亏了。
本帖最近评分记录
0
520zhaoke 发表于 2013-7-26 22:20   只看TA 14楼
MD的LCS是放到交通咽喉和别人家门口作战用的,中国的056是防御中国沿海的,作用不一样,有什么好比的。
顺便说下LCS的子系统研发被国会坑了,现在的LCS就是个高速炮舰。美国国会才是限制美国军力的最大功臣。
0
djl2012 发表于 2013-7-26 22:30   只看TA 15楼
支持楼主支持楼主支持楼主支持楼主
本帖最近评分记录
  • 脱裤子放屁 金币 -5 无意义回复,扣5金币。 2013-7-28 23:40
0
lk605 发表于 2013-7-26 23:19   只看TA 16楼
说的不错,这是一款很适合国情的护卫舰。
0
xchppp 发表于 2013-7-27 00:14   只看TA 17楼
拿去南海实际使用一下才能体现出真正的意义吧
0
zhang310110@ 发表于 2013-8-2 11:12   只看TA 18楼
瞎搞,搞什么不好,中国现在在海洋权益上的首要任务是什么。不是护卫,而是要开拓,老是守着那几个离海岸线如此遥远的岛礁,何不开拓几个能够作为战略支撑的大岛呢,思路决定决策,决策决定命运,看来还是做决策的人目光不够远大!小家子气,打一仗,能够太平20-30年,何乐而不为呢?况且现在中国正处于人口红利的最佳时刻,到了20年后,唯一能够HOLD住的陆军幅员不在,再想打,就难了!
0
回复帖子 发新话题
 19 12