SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 专家：056轻护开启战舰新时代意义非美LCS可比 [打印本页]

作者: qqdpp 时间: 2013-7-21 22:37 标题: 专家：056轻护开启战舰新时代意义非美LCS可比

3艘056型护卫舰并列停靠码头。（资料图）

陈虎点兵：056轻型战舰为何会“下饺子”？

最近网上流传了一张图片叫“船台上晒056”。这张照片引起了网友很多的关注，也引起了很多的议论。有人说在中国各大船厂当中056纷纷在上马建造，甚至有人说在建数量达到12艘，大家很快就会看到所谓056轻型护卫舰“下饺子”这样的一个现象。还有很多人拿056轻型护卫舰和美国的濒海战斗舰相比较。其实056轻型护卫舰的服役和大批量的建造，体现了这一型战舰具有的特殊意义，但这种战舰，和顶尖的濒海战斗舰相比，又存在着技术上的差距。

开启了战舰“新时代”

如果问海军哪一型战舰最给力？也许五、六十年代的人会说：65式护卫艇最给力。确实，回顾50年代到60年代很多海上的作战，56式护卫艇这么一个不起眼的小炮艇，一直在充当一个主力的角色，甚至每一仗都要参与，每一仗打的都不错。

再往后到了七、八十年代的时候，那个时代服役过的老海军会说：最给力的是037猎潜艇。在那个时代的作战当中037也发挥了巨大的作用。

这两型舰艇为什么会给当年的老海军留下这种印象？就是因为他们在各种各样的任务中常常充当主力。拉出去就能打，拉出去就能打得赢，好用又可靠。当然这两型舰艇也都有自身的缺陷：护卫艇太小，只能在近海近岸的状态下作战，而且无法在海上持续的航行作战，只能作为突击兵来用。所以那时候的037猎潜艇被人称为“海上拉兹”。这么一个小艇，居住条件又很差，而且一有任务马上就要出航，就像一个海上的“流浪者”，所以被称为“海上拉兹”。

其实说到这两型艇，我们自然而然就能体会到，056轻型护卫舰在海军装备中的定位是什么样的，从某种意义上来说，当年的037猎潜艇取代了56式护卫艇的作用。今天，056轻型护卫舰某种意义上讲又是取代037猎潜艇的一个新一代近海近岸基地防卫的主战兵器。将来可能在海军进行大量的近海近岸繁杂的任务中，包括护航、护渔、近海近岸的巡逻、基地的防卫、甚至是防险救生这样的任务中，将会看到大量的056的身影。所以从这个角度上来说，056在未来海军装备体系当中具有重要的地位和意义。

近日，网友拍摄到的某内地造船厂正在建造的056轻型护卫舰，网友称为“晒太阳”。（资料图）

“最适合”便是极好的

任务重、任务多，肯定就要有相当的数量，于是大批量建造，“下饺子”的事，自然也是正常的。从这个角度上来说，有人认为056从技术上不如濒海战斗舰，他承担这样的一个角色合适吗？如果要有一些濒海战斗舰那样的舰艇，是不是更合适呢？

从本质定位上来说，美国的濒海战斗舰是近海近岸作战的舰艇，但是它是用来打别人的家门，在别人的近海近岸来作战的舰艇，它的后方的支持力量，是美国的航母战斗群。而056是守在我们自己家门口的、防御型的战舰。在我们的近海近岸，它后方的支撑，是整个大陆海军的基地力量体系，所以他们的衡量和评价标准并不一样。

要到别人的家门口作战，充当一个“踹门者”的角色，技术水平、技术性能，要求就高。濒海战斗舰确实有许多过人之处，但是他也会带来相应的问题。“高精尖”必然很昂贵，技术上也会有些不是很可靠的地方。

作为我们在自己家门口的近海近岸防御的骨干力量的话，056轻型护卫舰要想大批量建造太贵了不行；不可靠也不行，因为这样一支力量，拉出去要能打，也要能用，需要高度的可靠、耐用。同时也要具备足够的适应作战需要的活力和力量。从这些角度来说，056轻型护卫舰似乎比濒海战斗舰更适合我们近海近岸的防御，它也是在我们的需求和条件下设计出来的这样一型主战舰艇，所以拿056轻型护卫舰和濒海战斗舰甚至周边国家的一些小型快速的突击舰艇去比较，可能有点“关公战秦琼”的感觉，因为它们在不同国家海军当中所处的地位、所发挥的作用，都不一样。不能说056是同级当中最好的战舰，但它却是对于我们最合适的一型战舰。

056轻型护卫舰正在进行海试。（资料图）

为“均衡海军”出力，056潜力无限

在西方发达海军的传统当中，有一个说法，叫“均衡海军”。一个海军要能完成你所面临的各式各样的任务，不能出现短板，如果出现了，就会出现木桶原理中的“短板现象”。

056作为近海近岸的防御主战舰艇，对于中国海军来说，是把中国海军打造成一个“均衡海军”所不可缺少的组成部分。从这个角度来讲，中国海军是不能只把目光放在辽宁号航母上的，那是领军的、是“高精尖”的东西。但是只有航母是远远不够的。

作为中国这样发展中的大国来说，所面对的任务比发达的美国更繁杂多样，因此在中国海军当中你会看到发展均衡海军当中所出现的多样化的装备、多样化的任务、多样化的训练等情况。看中国海军未来的发展，应该更多的从一个均衡海军的角度来看，这就说明，056的意义绝不局限在这样一个一千多吨的小型的战舰上，仅仅单纯的拿它与濒海战斗舰或其他近海近岸的突击兵器相比，恐怕不太合适。

正是因为056轻型护卫舰在发展均衡海军的过程当中具有这样的一个特殊的意义，所以056的“饺子”恐怕还要下，或许现在的这一锅不够多，将来还会看到更多的056陆续的服役，也会看到更多的056出现在中国维权、近海的护渔护航、抢险、海上救生等等多样化任务当中。

作者: icephenix 时间: 2013-7-21 23:04

算了吧……纯抬杠么……有他这样比的？……要比就比客观性能说什么适合……美帝随便哪种装备难道孤立的放到其他国家的军事体系里面就会好用了？伊朗的F14好用吗？
要这样比T72完爆所有西方坦克……因为符合冷战时期苏联大纵深作战的原则……
顺便吐槽下任务比美军繁杂多样……噗……敢说说有多繁杂么？

[ 本帖最后由 icephenix 于 2013-7-21 23:10 编辑 ]

作者: wyun 时间: 2013-7-21 23:39

056轻型护卫舰还是比较适合作为近海近岸的防御主战舰艇

作者: l245876 时间: 2013-7-22 10:18

虽然潜力是蛮大的，但是我还是喜欢那些重型舰，主要是火力猛啊。

作者: 我爱性 时间: 2013-7-22 12:01

这种轻型护卫舰适合在南海战斗吗

作者: qydd 时间: 2013-7-22 15:30

光看名字就知道了，轻型护卫舰，是用来防御的，防空反潜是它的主业，海上决战靠它有点不大靠谱。

作者: a648770668 时间: 2013-7-22 19:52

056型护卫舰缺少具体的任务目标，护渔、护航、经济专属区巡逻这些海检都可以完成。而反潜并没有看出能别反潜艇多处多少东西来，也可能是模块的东西现在都还没有装。但是要把第一岛链内变成我们自己的海洋还不如多造点潜艇。去南海执行小棒政策，远远起不到大棒政策的效果。所以缺少具体的任务目标！如果吨位再大一点，有更多的空间，对于未来才能更好的改进，去适应个种不同的任务。

作者: wagaga123456 时间: 2013-7-22 21:29

动物流是好船，如果能造1000艘形成数量优势，无论是海疆巡逻还是护渔，那是非常给力，要火力有火力，要吨位有吨位

作者: siwasunv 时间: 2013-7-23 20:46

应该是技术不高价格低廉、性能可靠地辅助舰，是海上的多面手，而且可以出口创汇，向非洲的一些国家，有这么一两艘这么要火力有火力，要吨位有吨位的军舰，绝对是很实惠的事情。

作者: jiangmj 时间: 2013-7-23 21:04

无语，这都什么跟什么啊？战略定位都不一样，拿汽车和游轮比谁飞得更高？
056是性价比很好的轻型护卫舰，适合巡逻、护航、救援、近岸防御、低烈度冲突等状况；
LCA是拿来在高强度战争环境下，充当有海向陆进攻的立体综合攻击力量的水面舰艇火力提供方，作为航母舰载机的火力补充和对岸压制武力。
用途都不同的东西，怎么拿来比？

作者: jiangmj 时间: 2013-7-23 21:16

引用:

原帖由 a648770668 于 2013-7-22 19:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=91404945&ptid=4845561][/bbs]
056型护卫舰缺少具体的任务目标，护渔、护航、经济专属区巡逻这些海检都可以完成。而反潜并没有看出能别反潜艇多处多少东西来，也可能是模块的东西现在都还没有装。但是要把第一岛链内变成我们自己的海洋还不如多造点 ...

056是先给海军用着，将来等到海监现在用的船退役了，会下放给海监（将来的海警，类似美国海岸警卫队的“第二海军”角色），也就是取代现在的护渔、护航、专属经济区巡逻这类任务，还要应对一些不便出动海军的低烈度海上冲突甚至小型局部战争，现在海监的船是将来不打算再造了的。
另外，022这类导弹快艇，在解放军的海上力量中也属于“飞潜快”战术的绝唱了，未来的大海军战略是航母战斗群的时代，不会有下一级的导弹快艇了，056必须承担022的部分功能。
至于潜艇，它属于一种很不灵活的力量，要么你大打出手，要么你干瞪眼，在低烈度冲突中，它不像水面舰艇那样可以实施拦截、登船检查等作用，当年苏联在古巴导弹危机中就是吃了这个大亏。新的潜艇肯定会有，而且航速还会进一步提高，因为将来的航母战斗群急需更先进的航母作为水下带刀侍卫，而这些潜艇将来也可以单独抽出来执行阁下所说的那些战略。
记得我小时候，国家还很穷，爆发过要航母还是要潜艇的大争吵，双方都有理，僵持不下，有意思的是，后来随着时代的推移，最后的结果是两样都要（还有054和056，一个都不能少），有航母，潜艇的用处会更大，而航母也不能缺了潜艇的保护。

作者: zoug 时间: 2013-7-24 08:52

对付一下南海的小猫小鱼还是很有优势的，近岸巡逻战备也不错。

作者: 久远的风 时间: 2013-7-26 15:33

056型护卫舰跟美国的濒海战斗舰功能定位就是不一样的。056的定位在于基地防御和近海防御，其服役主要是提高我国海军近海的活动能力。由于以前的舰艇功能单一，防空，对海，防潜的都只有单一功能。056就是替换这些舰艇的。056吨位虽小，但功能齐全，而且相比老的舰艇其综合化水平很高。大批服役后可以大大提高我国海军的现化化水平。美国的濒海战斗舰是到他国的近海作战。因此其吨位比056要大得多。3、4000吨，相当于054A的吨位了。这两种舰艇的作战能力当然不能相提并论。随着海军的发展，056的装备数量应该很大。能达到40、50艘的规模了。这样可以退换下来一大批老的舰艇补充我国的海警的力量。别看在海军舰艇里不行，做海警船其能力还是很大的。这些舰艇吨位较大，对抗时也不会吃亏了。

作者: 520zhaoke 时间: 2013-7-26 22:20

MD的LCS是放到交通咽喉和别人家门口作战用的，中国的056是防御中国沿海的，作用不一样，有什么好比的。
顺便说下LCS的子系统研发被国会坑了，现在的LCS就是个高速炮舰。美国国会才是限制美国军力的最大功臣。

作者: djl2012 时间: 2013-7-26 22:30

支持楼主支持楼主支持楼主支持楼主

作者: lk605 时间: 2013-7-26 23:19

说的不错，这是一款很适合国情的护卫舰。

作者: xchppp 时间: 2013-7-27 00:14

拿去南海实际使用一下才能体现出真正的意义吧

作者: zhang310110@ 时间: 2013-8-2 11:12

瞎搞，搞什么不好，中国现在在海洋权益上的首要任务是什么。不是护卫，而是要开拓，老是守着那几个离海岸线如此遥远的岛礁，何不开拓几个能够作为战略支撑的大岛呢，思路决定决策，决策决定命运，看来还是做决策的人目光不够远大！小家子气，打一仗，能够太平20-30年，何乐而不为呢？况且现在中国正处于人口红利的最佳时刻，到了20年后，唯一能够HOLD住的陆军幅员不在，再想打，就难了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.23/bbs/)