打印

[图帖] 安-124"鲁斯兰 "战略运输机[23P]

zqn454

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 308
金币: 64 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-8-28
最后登录: 2025-3-11

1楼大中小发表于 2013-7-15 08:56 只看该作者

0

安-124"鲁斯兰 "战略运输机[23P]

本帖最近评分记录

脱裤子放屁金币 +12 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2013-7-15 17:14

TOP

作者的其他主题:
清纯小美女谷麻紗美的甜美微笑[100P] 漂亮性感的忧郁美人優木まおみ2[100P] 漂亮性感的忧郁美人優木まおみ1[100P] 靓丽美女胡莎拉2[100P] 靓丽美女胡莎拉1[100P] 靓丽美女陈思绮[100P]

chianwar

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 36
金币: 1812 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 11 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-3-23
最后登录: 2025-2-9

2楼大中小发表于 2013-7-16 02:11 只看该作者

0

这是苏联啥地方，停着这么多战略飞机。

TOP

团鬼六空间

LEVEL 1

积分: 3
金币: 171 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-10-16
最后登录: 2018-8-1

3楼大中小发表于 2013-7-16 16:02 只看该作者

0

呼，安124，安225，C17，C130，最后那张更绝，图95跟B52也跑来了

TOP

guosd12

LEVEL 1

积分: 4
金币: 212 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 10 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-10-8
最后登录: 2024-6-23

4楼大中小发表于 2013-7-16 17:44 只看该作者

0

用多差距多少年来对比军事实力的人，这人本人本身就是神经病中的一种。作为中国人，我感觉中国的军事实力还要努力提高，还远远不能满足当今中国的国防需求，但就论和法国相比，单一项军事技术或管理，我承认有些差距的，如果真拿两国军队到战场上比，我相信五个法国不一定能打得赢中国。因为战争武器至上，但人的战争意志同样不可缺。如果武器至上就一定赢的话，一百万个塔得班组织也被美国打灭了，但是就一个阿富汗，美国也搞头疼。当今世界，全世界国家都看到美国风光无限，想打谁就打谁，不缺钱不缺武器，但另外一个事实是，全世界最多头疼事的也是美国。美国必须养活那些对全世界都要干涉的人员和装备。就现在美国实力而言，如果以武器先进性而言，我想全世界没有一个国家还被它吃下，但事实上是，它做不了。国家关系和人与人的关系差不多，你越怕他，他就越得瑟。他得瑟时，你扁他，打不赢他，你打疼他，他就有记性了，这也是自然规律。

TOP

200205657

Ban to Visit(禁访)

积分: -255
金币: -159 枚
威望: -14 点
金镑: -60 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-2-2
最后登录: 2013-11-8

5楼大中小发表于 2013-7-16 17:45 只看该作者

0

这飞机要得啊，看完之后蛋疼，中国什么时候能造出自己的大飞。光牛逼吹的山响了！

TOP

wangyz0903

LEVEL 1

积分: 3
金币: 161 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-10
最后登录: 2025-2-18

6楼大中小发表于 2013-7-16 20:17 只看该作者

0

运输机看起来很Q版啊，真可爱

TOP

warbav123

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 6
金币: 284 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2013-5-1
最后登录: 2019-10-30

7楼大中小发表于 2013-7-16 23:36 只看该作者

0

不错，中国急需要这样的大型飞机，这是中国的战略需要

TOP

hitele

LEVEL 0

积分: -4
金币: -201 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-11-23
最后登录: 2013-10-5

8楼大中小发表于 2013-7-17 13:08 只看该作者

0

其实安124后续系列的安225还要牛掰，我国差距还是蛮大的

TOP